暨南大学明湖论坛

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 602|回复: 0

流浪地球2网盘资源在线免费观看【1280p高清】百度云资源

[复制链接]
发表于 2023-1-27 18:35:02 | 显示全部楼层 |阅读模式



猫眼9.4分,淘票票9.7分,豆瓣8.2分,《流浪地球2》的口碑要比之前的好太多了。从票房来看,四日16亿的票房也是相当不错的。

趁着这个机会,《流浪地球2》在国外的上映时间也定了下来。最近,北美影院的《流浪地球2》也开始了排片日。《流浪地球2》在某些方面的成绩,也是相当不错的。而在国外的中国人和一些美国的观众也都对这部电影的评价很高。

然而与外界的评论相比,《流浪地球2》这款游戏在北美的口碑却是差强人意。

《流浪地球2》的评分是纽约时报的30分(满分)。

纽约时报说,《流浪地球2》是个彻头彻尾的失败。

该媒体在北美和全世界都有着举足轻重的影响力,他们称《流浪地球2》“已经丧失了一切乐趣、曲折的叙述、未经烹制的主题”和“显而易见的被认可的潜在含义”。

当然,更多的原因是“显而易见的民族主义讯息”。

纽约时报把核爆炸的观点视为“荒谬和愚蠢的叙事观点”。

纽约时报的评论很犀利,也很有穿透力,对《流浪地球2》表示了强烈的不满。

但是,如果我们仔细地审视它的一些言论,就会发现它的自大和偏颇。

就拿美国的科幻小说来说,几乎每一部都会有黑人在那里慷慨激昂地说出“显然是经过允许的”这句话。

比如说,苏联和俄罗斯在同类影片中,都会被“民族主义的讯息”所绊倒。

例如《复仇者联盟》里荒唐的故事情节,或者阿汤哥在《壮志凌云》里开着一架滑稽的老式飞机在空中飞行。

例如,《星际穿越》与《盗梦空间》都有“复杂的叙事,未煮熟的主题”。

《流浪地球2》,明显不是十全十美的。不过,纽约时报的这番话,明显更加让人摸不着头脑。

不过,我觉得《纽约时报》的做法是正确的。因为每一部影片背后都有一种思想观念。对任何影片进行思想上的抨击,都是一种文化和思想上的斗争。纽约时报是美国

也不得不采取这种双重标准,忽视了国内电影文化市场上那些被他们自己强烈批判过的现象。

正如《长津湖》上映后的那样。美国媒体对此展开了激烈的攻击,美国制片

作为一名对历史有基本了解的人,你绝对不会想到《忠诚》中中国志愿军的高射炮、遍布整个山地的榴弹炮阵地、坦克、装甲车,以及可以轻易扫荡日本十次的轻重火力和后勤保障。就像一些中国的抗日神话片,美国能够在中国这样的强力攻击下坚持三年,这真是一个奇迹。(请搜索我的《美国版<长津湖>将上映,架空历史,要表达什么,想掩盖什么?》

也要以黑人和白人为主要角色。虽然在70年以前,黑人是美国军人中的“耗材”,也是上过战场的好手,但是,这个白人为了救一个他根本就瞧不起的人,竟然要冒着生命危险。

美国媒体却有选择性的忽视了:这样的叙述,既荒唐,又具有明确的暗示。影片并没有被国家主义所绊倒,它只是被民族主义挖了个洞,然后被埋入其中。主题不仅没有被烹制,而且在表层上还流淌着历史的血液。

可以说,美国媒体对于美国人来说,有着强烈的意识形态冲突和目标意识。他们很清楚,如果他们得不到舆论,那么,他们的敌人就会得到。他们对这种危险的感知非常敏锐,必须要在它还没有成长起来的时候,就将它扼杀在萌芽当中。

其实,随着影视行业的发展,《流浪地球2》的质量已经不重要了,

的一次批评,也是对《流浪地球2》的一种另类的褒奖。这也说明了中国电影《流浪地球2》已经初步具备了对抗美国电影和中国的文化意识形态的力量,比如华为。

我希望有更多的此类影片,更多的评论。








免费观看请按以下方式操作
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长电话:0898-66661599    站长联系QQ:7123767   
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.jtche.com

小黑屋|手机版|Archiver|暨南大学明湖论坛 ( 琼ICP备12002442号 )

GMT+8, 2023-3-21 02:43 , Processed in 0.050583 second(s), 15 queries .

Powered by 校园招聘信息---重庆爱这代科技有限公司

© 2001-2020 暨南大学明湖论坛校园招聘

快速回复 返回顶部 返回列表